For en nybegynderspecialist og inden for ethvert aktivitetsområde er de første trin altid forbundet med at lave fejl. Advokater er ingen undtagelse. Så for eksempel indrømmer mange fremtrædende forsvarere af lov og lov, at de begyndte deres professionelle aktiviteter med dumme og upassende fejl, som de nu endda finder det sjovt at huske. Derfor er det så vigtigt for en advokat at kende ikke kun lovgivningen, men også nogle regler, hvis du kan kalde dem det, for det oprindelige arbejde og praksis.
Så den mest almindelige fejl fra en ung advokats side er en forkert vurdering af ens egne styrker. Dette gælder både for det faktum, at han påtager sig for meget forretning, og det faktum, at han ikke kan nærme sig arbejdsmængden korrekt.
Jeg må sige, at det faktum, at en begynderlæge påtager sig flere opgaver på én gang, ikke er overraskende. Dette kan motiveres af flere grunde på én gang.
Første grund
Den nybegyndte advokat mener, at jo hurtigere han opfanger det "nødvendige" antal sager, jo hurtigere vil hans kolleger behandle ham mere seriøst. Men hvis du tænker over det, er mængden så vigtig? Bør kvalitet ikke komme først? Selvfølgelig er det det. Uanset hvor mange sager der er ad gangen i en advokats hænder, vil kun hans evne til kompetent at udføre sit job til sidst blive krediteret hans positive praksis.
Anden grund
I tilfælde af en negativ oplevelse vil en ung advokat ikke længere være i stand til at retfærdiggøre, at enhver praksis er god. Desværre er der ingen sådan definition for retssager. Der er enten juridiske sejre og frifindelser, eller der er intet. Derfor anbefales det ikke for en ung specialist at spilde sin tid på et stort antal opgaver. Det er bedre at vælge en, omend ikke en "stor" gerning, hvor sejren synes mulig. Der er ikke behov for at dramatisere og håbe, at advokaten ved at tage en kompleks sag, som i en film, vinder den med lethed og bliver berømt. Desværre tyder statistik på det modsatte: dette sker ikke så ofte.
Tredje grund
En anden almindelig fejl, som nyankomne begår, er at placere for meget håb i retsvæsenet. Som regel håber enhver begyndende advokat, at dommeren er i stand til at fordybe sig i essensen af problemet så dybt som forsvarsadvokaten selv. Det skal dog huskes, at for en dommer - dette er en sag fra kategorien "en af de utallige". Derfor sker det undertiden, at retten ikke bruger så meget tid på at løse dette eller det andet spørgsmål som advokaten ønsker. Som en konsekvens vil en vis skuffelse ikke vente på at komme. Du skal også være klar til dette, da en advokat, selv en begynder, simpelthen ikke har tid til frustration.
Fjerde grund
Den vigtigste "overtrædelse", som en nyudviklet specialist kan begå, er overdreven selvtillid. Problemet er, at mange, der kommer fra universitetet, er sikre på, at deres viden og erfaring er meget større og friskere end de fleste af deres kolleger. Dette giver dem en vis tillid, hvilket er skadeligt for dannelsen af personlige forhold og skaber forbindelser med andre advokater og menneskerettighedsforkæmpere. Som regel er det vanskeligt for sådanne personligheder i lovgivende organer at komme sammen, da praksis viser, at selv den mest selvsikre specialist har ret til at begå fejl, og derfor skal du ikke være for arrogant.
