En person, der har forårsaget skade på en borger, en borgeres ejendom, en juridisk enheds ejendom har forpligtelser som følge af at forårsage skade, og som hovedregel skal personen være ansvarlig for den forårsagede skade.
Instruktioner
Trin 1
Imidlertid siger civilret, at når man behandler en sådan sag under hensyntagen til alle omstændigheder, kan retten:
- at forpligte sig til at kompensere skaden ikke til skadevolderen, men til den person, i hvis interesse skaden er forårsaget;
- delvis fritaget for erstatning for skade
- fuldstændig fritaget for erstatning for skade.
Straffeloven bestemmer, at det ikke er en forbrydelse at forårsage skade i en hastesituation. Bevis for følgende skal indsamles for at underbygge haster.
Trin 2
Eksistensen af en fare, der truer både gerningsmanden og andre personer, samfundets eller statens interesser, der er beskyttet af loven. Faren skal være reel og uundgåelig.
For eksempel bryder en person for at få adgang til en brandhane og slukke en brand i et hus, hvor der er mennesker, et udstillingsvindue. Faren er reel og uundgåelig.
På samme tid kan både mennesker, der begår ulovlige indgreb, og dyr, naturlige kræfter i naturen, kilder til øget fare, forskellige defekte mekanismer osv., Blive anerkendt som en kilde til fare.
Trin 3
Umuligheden af at eliminere faren på anden måde, når en nødsituation er den eneste måde at forhindre faren på.
Hvis der er en anden brandhane i nærheden, der kan bruges til at slukke en brand, og som denne person kan bruge, vil skaden på udstillingsvinduet ikke blive anerkendt af retten som en nødsituation.
Trin 4
Skaden, der er udført i en presserende tilstand, er mindre end den skade, der undgås.
I det betragtede eksempel led butikken betydelige materielle skader, men den forhindrede materielle skade såvel som borgernes sundhed og liv i det brændende hus er meget større.
Overskridelse af grænserne for ekstrem nødvendighed er sådan påføring af skade, når skaden tydeligvis ikke svarer til den truede fare og de eksisterende omstændigheder, og også når den forårsagede skade er lig med eller endog større end den forhindrede skade. Værdien af specifikke fordele og interesser fastlægges af domstolen under hensyntagen til den specifikke situation, vigtigheden af det objekt, der blev skadet, og det objekt, der blev beskyttet. For anvendelse af domstolens undtagelsesregler er en obligatorisk kombination af alle tre af ovenstående betingelser er påkrævet.
