Deltagelse i retssessionen ud over den modsatte part og dommeren vil du se mindst en person mere, der skriver noget ned hele tiden. Dette er sekretæren for retsmødet, og hans job er at føre protokollen fra retsmødet (PSZ).
Instruktioner
Trin 1
Ubevidst lægger deltagerne i retssagen kun lidt vægt på dette proceduredokument, og det er sikkert at sige, at 80-90% af dem ikke har set det i deres øjne. Naturligvis er en sådan tilsidesættelse af fortrolighed med PSZ en konsekvens af juridisk analfabetisme. Når du er involveret i retssagerne, skal du vide og huske, at PSZ er det vigtigste dokument, der blandt andet angiver udsagn, andragender og forklaringer fra de personer, der deltager i sagen, og deres repræsentanter. Og hvert ord skrevet ned bag dig, som det amerikanske politi siger, "kan bruges mod dig i retten." Desuden både i den aktuelle retssag og i mulige fremtidige.
Trin 2
I overensstemmelse med procedureloven betragtes CPS af retten som skriftlig dokumentation. Forestil dig for eksempel situationen, at du lejer en lejlighed, der tilhører dig, men du rapporterer ikke dette til skattemyndigheden og betaler ikke skat. Og i løbet af en eller anden retssession "lader du det glide", og information om, hvem, hvornår og hvor meget du lejer en lejlighed er registreret i PSZ. Tror du, at en sådan PSZ allerede kan bruges som bevis mod dig i en skattelovsag? Det er rigtigt, måske.
Trin 3
Det er godt, når alt er registreret korrekt og præcist i PSZ, men sekretæren for retsmødet er også en person, og intet menneske er fremmed for ham, inklusive risikoen for at lave en fejl. For at have tid til at registrere alt, hvad der sker i retsmødet, er sekretæren næsten altid tvunget til at forenkle ordlyden, "smide" en del af ordene fra deltagernes tale i processen. Som et resultat viser det sig, at det ikke er deltagerens direkte tale i processen, der er optaget i PSZ, men noget meget tæt på det. Det sker, at betydningen af udsagn er fordrejet fra dette. Meget ofte har deltagerne i processen selv skylden for dette, når de taler for hurtigt, så det var muligt at have tid til at skrive alt bag sig, eller de udtrykkeligt udtrykker deres tanker. Naturligvis tillader den civile proceslovgivning retten at bruge lydoptagelse og andre tekniske midler til at sikre fuldstændigheden af udarbejdelsen af CPS, men i praksis, især i provinserne, bruges de sjældent.
Trin 4
Så hvad skal du gøre, hvis du finder en fejl i det, mens du gennemgår PSZ?
Artikel 231 i den civile retsplejelov for Den Russiske Føderation fastslår, at de personer, der deltager i sagen, og deres repræsentanter har ret til inden for 5 dage fra underskrivelsen af CPS at fremsætte skriftlige kommentarer til CPS med en angivelse unøjagtigheder eller ufuldstændigheder i den. Bemærkninger til PSZ overvejes af dommeren, der underskrev den - præsiderende dommer. I tilfælde af enighed med bemærkningerne bekræfter dommeren, at de er korrekte, og i tilfælde af uenighed med dem afsiger han en begrundet afgørelse om deres fuldstændige eller delvise afvisning. Og faktisk og i et andet tilfælde er kommentarerne knyttet til sagen.
Trin 5
For voldgiftsdomstole er situationen noget anderledes. I overensstemmelse med artikel 155 i Den Russiske Føderations voldgiftsprocedurkode er lydoptagelse under retsmødet obligatorisk. Optagelse med brug af lydoptagelsesfaciliteter udføres kontinuerligt. En skriftlig PSZ er også udarbejdet. De personer, der deltager i sagen, har ret til at gøre sig bekendt med lydoptagelsen af retsmødet og CPS og fremsætte bemærkninger til fuldstændigheden og rigtigheden af deres forberedelse inden for tre dage efter underskrivelsen af CPS. De materielle bærere af lyd- eller videooptagelsen af retsmødet, der udføres af den person, der deltager i sagen, kan vedlægges kommentarerne. Voldgiftsretten træffer afgørelse om accept eller afvisning af kommentarer til PSZ. Kommentarerne til PSZ og domstolsafgørelsen er knyttet til PSZ.
Trin 6
Hvad angår PSZ's adfærd, når man overvejer en straffesag i retten, er det ejendommelige her, at PSZ under retsmødet kan laves i dele, som, ligesom PSZ som helhed, er underskrevet af den præsiderende dommer og sekretæren af retsmødet. Efter anmodning fra parterne kan de få mulighed for at gøre sig bekendt med de dele af protokollen, som de er lavet. Inden for 3 dage fra datoen for bekendtgørelse med PSZ kan parterne fremsætte kommentarer til det. Sådanne kommentarer overvejes straks af den præsiderende dommer. Om nødvendigt har præsidenten ret til at indkalde de personer, der har fremsat bemærkninger for at afklare indholdet af bemærkningerne. Baseret på resultaterne af behandlingen af bemærkningerne, træffer præsidenten en beslutning for at bekræfte deres korrekthed eller afvise dem. Kommentarerne til PSZ og præsidentens afgørelse er knyttet til protokollen fra retsmødet.
Som du kan se, i civilret, voldgift og i straffesager, forbliver bemærkningerne om CPS, som deltageren har bragt i processen, i sagsmaterialerne, så selvom dommeren afviser kommentarerne, vil du have et godt argument til din fordel.
