Hvordan Man Skriver En Udfordring Til En Dommer

Indholdsfortegnelse:

Hvordan Man Skriver En Udfordring Til En Dommer
Hvordan Man Skriver En Udfordring Til En Dommer

Video: Hvordan Man Skriver En Udfordring Til En Dommer

Video: Hvordan Man Skriver En Udfordring Til En Dommer
Video: Hvordan man laver en metal propeller 2024, December
Anonim

Hvis du er sikker på, at din sag er faldet i hænderne på en person, som du af en eller anden grund ikke kan betro den til, kan du skrive en udfordring til den dommer, der er udpeget til at behandle din sag. Denne praksis er ret almindelig i dag, men der er nogle nuancer, der skal tages i betragtning for at få det, du ønsker, og ikke forværre situationen endnu mere. Husk, at hvis du beslutter at skrive en udfordring til dommeren, skal dette gøres, så alle forstår din holdning, og når sagen behandles af en anden dommer, er der ingen fordomme over for dig.

Hvordan man skriver en udfordring til en dommer
Hvordan man skriver en udfordring til en dommer

Instruktioner

Trin 1

I sig selv er en anmodning om diskvalificering af en dommer et almindeligt dokument med en anmodning. Det er skrevet i navnet på Chief Justice på dit websted. Hvis alt ordner sig, kan dette være begrænset. Det vigtigste i dette dokument er indholdet, nemlig forklaringen på grundene til, at du kom til den konklusion, at denne dommer ikke er egnet til dig. Du behøver ikke at være detaljeret. Prøv først at gøre dig bekendt med proceduren for indgivelse af en anmodning om tilbagekaldelse af en dommer, som beskrevet i kodeksen for straffeproceduren. Dette sarte dokument skal være i fuld overensstemmelse med alle de punkter, der er specificeret i lovgivningen. Ellers overvejes det ikke.

Trin 2

Efter at have studeret dine rettigheder og reglerne for skrivning af dokumentet, skal du begynde at formulere grundene til, at du ikke ønsker, at denne dommer skal være dommer i din sag. Det sker således, at dommeren selv giver klare begrundelser, såsom at miste vidnesbyrd eller gå glip af et øjeblik, der efterfølgende ændrede sig meget i løbet af sagen. I dette tilfælde er alt ret simpelt. Beskriv alle de fejl, som dommeren har begået under retssagen, og sørg for at angive, hvordan de efterfølgende har påvirket forløbet af din sag. Fremhæv den skade, du har lidt af dommerens forseelse. Prøv at være så objektiv som muligt. Der burde ikke være noget personligt i applikationen.

Trin 3

Hvis dommeren ikke efterlod dig en chance for en klage, men du er sikker på, at det er nødvendigt at skrive en udfordring, skal du overveje, om det vil være muligt at bevise dommerens bias. I alle andre tilfælde bliver du sandsynligvis nødt til at overføre sagen til en anden domstol eller gøre noget andet, det vil sige intet ender bare sådan.

Trin 4

For at grundene til at se objektive ud, skal du prøve at finde dem blandt dem, der leveres af straffeprocedureloven. Hvis du ikke kan finde dem, skal du bare forklare årsagerne. Men husk at du ikke behøver at beskrive personlige forhold, alt er kun inden for de rammer, der er tilladt i loven.

Anbefalede: