Den sidste fase af retsmedicinsk undersøgelse er ekspertens udtalelse, som sendes til den ret, der har udpeget undersøgelsen. Den fremlagte udtalelse kan indeholde unøjagtigheder, være partisk, uforståelig for deltagerne i retssagen og dommeren. Konklusionerne af en sådan konklusion kan påvirke resultatet af sagen negativt, ikke til din fordel. For at få svar på de spørgsmål, der er opstået, er det nødvendigt at tilkalde den ekspert, der har foretaget undersøgelsen af sagen, for retten.
Nødvendig
Papir, pen, computer, printer, ekspertudtalelse
Instruktioner
Trin 1
I overensstemmelse med de nuværende russiske love for civile, strafferetlige og voldgiftsmæssige sager har retten ret til at indkalde en ekspert til en retssession. Denne proceduremæssige handling finder sted på domstolens initiativ eller på anmodning af de personer, der deltager i sagen. Eksperten er forpligtet til at møde i retten og give forklaringer og svar på de rejste spørgsmål.
Trin 2
Forvent ikke, at retten nødvendigvis vil invitere en ekspert til et møde for at drøfte den udtalelse, han har afgivet. I medfør af loven er ekspertens udtalelse valgfri for domstolen og vurderes ligesom andre beviser i henhold til reglerne i de proceduremæssige koder.
Trin 3
Brug en deltagers rettigheder i retssagen. Personer, der deltager i civile, strafferetlige eller voldgiftssager, har ret til at gøre sig bekendt med sagens materiale. Under alle omstændigheder er ekspertudtalelsen vedlagt sagsmappen. Forud for retsmødet skal du lave de nødvendige uddrag, kopiere eller skyde konklusionen på kameraet.
Trin 4
Arbejd igennem dokumentet og identificer øjeblikke, der rejser tvivl om, at den udtalelse, der er forelagt retten, er objektiv og pålidelig. På tærsklen til retsmødet skal du klart formulere spørgsmålene og udarbejde ubestridelige fakta, hvorfra det vil være klart, at det er nødvendigt at indkalde en ekspert til retten for at få omfattende og fuldstændige forklaringer på den tvivl, der er opstået.
Trin 5
I begyndelsen eller under retsmødet skal du forelægge retten vigtige argumenter for, at konklusionerne i ekspertudtalelsen er modstridende og ubegrundede. Overbevis dommeren om, at ekspertens forklaringer og tilføjelser til udtalelsen vil hjælpe med til korrekt vurdering af det og anvende dette bevis til en fair løsning af tvisten. Indsend en mundtlig eller skriftlig anmodning om at indkalde eksperten til retten.