Løsning af tvister mellem parterne i en klageprocedure aflaster domstolene betydeligt. Derudover giver den bilæggelse af en tvist, der er opstået før retssagen, dig mulighed for at undgå yderligere juridiske omkostninger.
Når kravsproceduren til løsning af tvister er obligatorisk
Proceduren forud for retssagen til løsning af en tvist er obligatorisk i tilfælde, hvor den er direkte foreskrevet i loven. Kravproceduren for visse kategorier af tvister er fastlagt i transportlovgivningen (føderal lovgivning "Om kommunikation", "Om jernbanetransport i Den Russiske Føderation" osv.), Den Russiske Føderations civillovgivning osv. I tilfælde af en obligatorisk klageprocedure skal sagsøgeren, før han går til retten med en påstand, kontakte sagsøgte med et skriftligt krav om opfyldelse af forpligtelser. Dokumenteret bevis for overholdelse af den specificerede procedure vedlægges sammen med resten af dokumenterne til påstanden. Ellers fastsætter dommeren en frist til at overholde den specificerede procedure. Forudgående procedure er obligatorisk til løsning af tvister som følge af befordringskontrakter, anmodninger om ændringer af kontrakten eller opsigelse heraf. Det er også bydende nødvendigt at overholde skadesafviklingen af tvister, hvis dette direkte stammer fra kontrakten.
Reklamationsprocedure til løsning af en tvist i henhold til en aftales vilkår
Behovet for en procedure forud for retssagen til bilæggelse af tvister kan skyldes betingelserne i en bestemt aftale. Samtidig er erstatningsproceduren til løsning af tvister kun gyldig, hvis kontrakten specificerer dens procedure, form og vilkår for indgivelse og behandling af krav.
Det er også muligt frivillig, ikke-obligatorisk overholdelse af erstatningsproceduren. I dette tilfælde udøver sagsøger sin ret. Han er ikke forpligtet til at sende et krav til sagsøgte, men for at spare tid, penge og nerver udøver han denne ret.
Positive aspekter af kravsproceduren til løsning af tvister
I betragtning af at retssager ofte er langvarige og forbundet med visse sagsomkostninger, er det meget lettere, hurtigere og mere rentabelt for parterne at løse tvisten uden for domstolen. Dette gælder især i tilfælde, hvor overtrædelse af sagsøgerens rettigheder som følge af kontrakten og etableret ved lov er åbenbar. Dette minimerer også sagsøgtes omkostninger. Derudover er en løsning inden en retssag også praktisk for domstolene, da antallet af sager, der accepteres til behandling, er reduceret.
Klageproceduren til behandling af sager løser således problemet med at reducere domstolernes arbejdsbyrde, sparer tid og penge for parterne og bidrager til en fredelig løsning af tvister.
