Civilprocesloven indeholder bestemmelser om grundene til, at en dommer kan anfægtes. Der er andre måder, hvorpå du kan klage over repræsentanten for retsvæsenet.
I henhold til Civil Code er de vigtigste grunde, der kan tjene som grund til at udfordre en dommer, familieforhold med nogen af parterne i processen, urimelige forsinkelser i behandlingen af sagen, mistede dokumenter eller beviser osv. I forbindelse med disse omstændigheder kan du udtrykke din manglende tillid til dommeren. Udfordringen udarbejdes skriftligt, en prøve af dens skrivelse skal gives til dig i enhver retlig myndighed. Når du tager en udfordring op, skal du tydeligt motivere din mistillid til dommeren. Hvis din udfordring ikke accepteres, skal du skrive en klage til dommerformanden. Hvis proceduren på stedet mislykkes, skal du appellere til distriktsretten. Du kan gå til distriktsdomstolens websted og sende en klage til de kontakter, der er angivet der. Tænk nøje over alle fordele og ulemper, som du vil medtage i din klage. Det vil være bedre, hvis en kvalificeret advokat kan hjælpe dig med at udarbejde det. Hvis overtrædelserne i en dommers arbejde er åbenlyse, og ovenstående foranstaltninger ikke har den rette virkning, kan du indgive en klage til dine højere myndigheder - dommernes kvalifikationskollegium. Denne organisations højeste kontor er beliggende i Moskva og har sin egen hjemmeside, hvorigennem du kan sende en klage. Der er også kvalifikationskollegier af dommere fra forskellige konstituerende enheder i Den Russiske Føderation. Hvis dommeren traf en ulovlig beslutning, anvendt forkert eller overtrådt procedurelovens normer, skal du indgive en kassationsappel til kassationsretten. Du har seks måneder fra datoen for retsafgørelsens ikrafttræden. En sådan klage er udfærdiget i henhold til visse regler, der er specificeret i kapitel 41 i Den Russiske Føderations civile retsplejelov. Husk, at der er specialiserede regionale ressourcer på Internettet, hvor en bestemt dommers handlinger diskuteres. Det kan være meget nyttigt at inddrage offentligheden i upassende opførsel af et medlem af retsvæsenet. Og selvom dette kun er en indirekte indvirkning, kan det før eller senere føre til lanceringen af mere seriøse mekanismer, der styrer dommernes arbejde. Hvis du har mulighed for at invitere en kompetent journalist til en retssag, kan du udøve denne ret. I nærværelse af medierne vil dommerne som regel lede høringen mere korrekt, hvilket er det, du ønsker. Hvis der i dette tilfælde opstår problemer, vil du have en ny avisartikel om en dommers opførsel, som du sikkert kan sende til formanden for distriktsretten som et af bevisene på din uskyld. Vær ikke bange for at forsvare din ret til en korrekt, retfærdig og ærlig holdning til den pågældende sag og dens deltagere. Dommere skal bevare samfundets interesser, behandle mennesker med omhu og tolerance.
