Det er en alvorlig lovovertrædelse for en chauffør at forlade stedet for en trafikulykke. Den person, der har begået en sådan overtrædelse, udsættes for straf i form af anholdelse eller fratagelse af retten til at føre et køretøj.
Chauffører forlader ofte stedet for en trafikulykke, og oftest gøres det af den part, der overtrådte trafikreglerne. Der er etableret administrativt ansvar for en sådan handling, og straffen er ret streng. Årsagen til dette er den høje sociale fare, som opgivelse af ulykkesstedet medfører. Som regel søger en sådan chauffør at undgå ansvar og skader interesserne hos andre deltagere i ulykken. Ofte er der som følge af en ulykke en trussel mod deltagernes liv og helbred, hvilket også øger sværhedsgraden af denne overtrædelse. Som straf kan fratagelse af rettigheder pålægges i en periode på et til et og et halvt år. En alternativ form for ansvar er anholdelse, som kan vare op til femten dage.
Det er vigtigt at tage højde for, at anholdelse i henhold til administrativ lov er en strengere straf end fratagelse af rettigheder, og stramning af ansvaret ved appel er ikke tilladt (forbudt ved lov).
Hvordan bestemmes typen af straf?
Ansvaret for at forlade stedet for en vejtrafikulykke af dens deltager bestemmes under retslig behandling af sagen. Samtidig fortsætter retspraksis fra den præferentielle udnævnelse af straf i form af fratagelse af retten til at køre bil. Den nøjagtige straf afhænger af intentionerne hos føreren, der gjorde det samme. Så et mere seriøst ansvar vil være at identificere intentionen om at unddrage sig straf for at skade andre deltagere i ulykken. Retten vurderer også andre omstændigheder i sagen, herunder de konsekvenser, der fulgte.
En mindre streng straf kan pålægges, hvis førerens opgivelse af ulykkesstedet kun forårsagede en overtrædelse af proceduren for registrering af ulykkesresultaterne.
Kan ansvar undgås eller ændres?
Nogle chauffører forsøger at unddrage sig ansvaret for at forlade et ulykkessted under henvisning til denne ubetydeligheds betydning. Men tilstedeværelsen i loven af et sådant grundlag for fritagelse for straf tillader ikke, at det anvendes i dette tilfælde, da lovovertrædelsen er socialt farlig. Også nogle krænkere, der har modtaget en straf i form af fratagelse af rettigheder, prøver at anke mod det i en højere domstol med henvisning til behovet for retsforfølgning i form af anholdelse.
