Hovedforskellen mellem en tingret og en verdensret ligger i disse organers kompetence. Magistratsretten behandler tvister om ejendom med en kravpris på højst halvtreds tusind rubler samt en række andre kategorier af sager, og distriktsdomstole løser alle andre tvister.
I Ruslands retssystem er den første forbindelse dommer- og distriktsdomstole, hvis kompetence er strengt afgrænset. Det er de kategorier af sager, som disse organer kan overveje, der er den største forskel mellem dem. Ellers er processen med at løse civile tvister og overveje straffesager næsten identisk, da de samme proceduremæssige regler og normer gælder for disse retlige organer. Samtidig kan distrikts- og magistratsdomstole ikke indgå tvister om kompetence, de er simpelthen nødt til at løse spørgsmålet om muligheden for at overveje hvert krav, der er forelagt dem.
Funktioner af magistratsretten
Distriktsdomstole overvejer strengt definerede kategorier af sager, der falder inden for deres kompetence. En af de største begrænsninger ved overvejelse af ejendomstvister fra disse retlige myndigheder er omkostningerne ved kravet, som for en dommerret ikke kan overstige halvtreds tusind rubler. Selv med et minimalt overskud af denne værdi er sagen ikke genstand for behandling i dommerretten. Desuden, hvis størrelsen af kravene i løbet af behandlingen af sagen stiger og overvinder den specificerede grænse, skal sagen henvises til distriktsretten. Blandt andre sager, der henvises til dommerlandets jurisdiktion, skal man fremhæve tvister om skilsmisse (i mangel af en tvist om børn), tvister om fordeling af ejendom mellem ægtefæller (med en grænse for omkostningerne ved et krav på halvtreds tusinde), sager om udstedelse af retskendelser og nogle andre tvister …
Funktioner af en distrikts domstols kompetence
Distriktsdomstoles kompetence i procedurelovgivningen bestemmes af restprincippet. Dette betyder, at ansøgere skal henvende sig til disse domstole med ethvert krav, der ikke falder ind under kategorierne af sager, der hører under dommerens jurisdiktion. Faktisk betragter distriktsdomstolene det overvældende flertal af sager og fungerer også som en appelinstans i forhold til fredsdommere. Det er med andre ord over for distriktsdomstolene, at afgørelser truffet af dommerdomstolene, som parterne anser for ulovlige, skal appelleres. Derudover er distriktsdomstole føderale, og verdensdomstole finansieres over budgettet for en bestemt konstituerende enhed i vores land, hvilket også er en væsentlig forskel mellem disse organer. For at løse spørgsmålet om, hvilken domstol der skal henvendes til, behøver en almindelig ansøger kun at sammenligne sit eget krav med listen over sager, der behandles af dommerdomstolene. Hvis det planlagte krav ikke er medtaget på denne liste, skal et krav indgives til distriktsretten.
