Lov og moral påvirker sociale forhold og regulerer dem. Men hvis lovens normer sanktioneres af staten, dvs. overholdelse af lovens normer sikres ved tvangskraft fra staten, så har moralens normer ikke en sådan garanti, da moral vurderer handlinger set fra "godt" og "ondt". Samtidig er det vigtigt at bemærke, at lovens normer og moralnormer kan falde sammen. Dette betyder dog ikke, at moralske normer tilvejebringes af statens tvangskraft.
Der er ingen tvivl om, at normerne for lov og moral er forbundet, i princippet er der ingen tvivl om, at de er forskellige. Lad os først analysere, hvad lighederne mellem disse begreber manifesterer sig i:
1) Lov og moral er flerdimensionelle formationer, dvs. de har en kompleks struktur og hierarki.
2) Formålet med lov og moral er det samme - reguleringen af sociale relationer og det sociale liv, både for et individ og for samfundet som helhed.
3) Lov og moral er sociale regulatorer af universel natur, dvs. de trænger ind i alle statslivets sfærer.
4) Lov og moral hæver niveauet for moralsk kultur i landets befolkning.
Forskellene mellem begreberne udtrykkes i følgende:
1) Lov er sikret af statens tvangskraft, men moral er det ikke.
2) Moral er lovens værdikriterium. Det er dannet ved lov, men det kan også udtrykkes gennem lov.
3) Moral eksisterer i den offentlige bevidsthed, mens lov har et reelt udtryk i normative juridiske handlinger.
4) Moral og lov har forskellige emner for regulering, skønt de overlapper hinanden.
På trods af forskellene er lov og moral således sammenkoblet og tæt sammenflettet i deres struktur. Den ene kan ikke eksistere uden den anden.
