Tyveri er et filistisk begreb, der ikke har noget at gøre med den accepterede juridiske terminologi. Tyveri indebærer tyveri af ejendom. Tværtimod har tyveri og røveri en klar juridisk definition, betragtes som forbrydelser og er en del af straffeloven. Definitionerne af disse forbrydelser indeholder allerede forskelle mellem dem.
Tyverityperne er anført i straffeloven i artikel 158 til 163. Dette er tyveri, bedrageri, misbrug eller underslæb, røveri, røveri, afpresning. Alle disse typer tyveri er ens på nogle måder, og på nogle har de betydelige forskelle.
Tyveri og tyveri
Tyveri er en hemmelig tyveri af ejendom, det vil sige den person, der begik tyveriet, tager ejendom gratis af ejeren og handler i hemmelighed fra sidstnævnte. I planerne for en kriminel, der begår tyveri, juridisk set skal hans hensigt ikke bemærkes, hans mål er at stjæle ejendom, så offeret ikke ved om det. Et eksempel på tyveri som hemmelig tyveri er tyveri fra en lejlighed, begået på tidspunktet for ejernes fravær i den. Eller lommetyveri begået på offentlig transport under forhold, der ikke er åbenlyse for offeret. De forskellige synlige forhold, under hvilke denne forbrydelse begås, kaldes kvalificerende tegn. Så tyveri kan begås af en gruppe personer (det vil sige af mere end en person) eller ved at komme ind i en bolig, forårsage betydelig skade osv.
Tyveri er ikke et juridisk begreb, der er ingen juridisk definition af det. Dette er et almindeligt navn for enhver form for tyveri, men det er bedst egnet til tyveri. En sådan forståelse er ret forståelig, fordi en person, der begår et røveri, kaldes en røver, et røveri - en røver. En tyv er en person, der begår tyveri.
Forskellen mellem tyveri og tyveri koger således ned til det faktum, at tyveri er en lovbestemt definition, og tyveri er en populær definition, der ikke accepteres i advokaters professionelle ordforråd.
Røveri og dets forskelle fra tyveri
Røveri er en åben tyveri af ejendom, det vil sige den person, der begår røveriet, stjæler åbent, for eksempel trækker han en taske ud af hænderne eller river smykker af halsen. I dette tilfælde har gerningsmanden intentioner nøjagtigt om et dristigt, åbent tyveri, her antydes det direkte, at gerningsmanden ved om det åbenlyse, som hans handlinger har for offeret. Røveri kan også være simpelt eller dygtigt, det vil sige begås under yderligere betingelser, såsom for eksempel truslen om vold.
Alt ser ud til at være let og simpelt, forskellene er synlige med det blotte øje. Imidlertid får disse forbrydelser ofte efterforskere til at tænke over kvalifikationer. For eksempel kom en tyv ind i lejligheden og tænkte, at der ikke var nogen der, men ejeren var i den og så skurkens handlinger.
Eller i en lignende situation kom to tyve ind i lejligheden for at begå tyveri. Den ene opererede i det første rum, hvor han gennemførte sin plan uden at blive bemærket af ejerne af lejligheden, og den anden ubuden gæst blev bemærket af den vækkede ejer og, så han ikke forhindrede tyven i at opfylde sine planer, sidstnævnte slog ham.
Spørgsmålet opstår: hvilken forbrydelse begik de to kriminelle, fordi den første ikke vidste, at den anden blev opdaget og brugt vold? I dette tilfælde begik den første tyveri og den anden røveri. En sådan situation kaldes inden for videnskaben om strafferet kurtosis af den udøvende kunstner, det vil sige at begå røveri var en personlig beslutning fra den kriminelle, ikke inkluderet i planerne for hans medskyldige.
