Et barn, der har begået en forbrydelse, er ikke bare en skændsel for sin familie, men for hele det moderne samfund. Niveauet af ungdomskriminalitet vokser støt hvert år. Fremkomsten af begrebet "ungdomsretfærdighed" har delt verdenssamfundet af advokater i to lejre: nogle ser i dette system en frelse for unge, der har snublet, andre - en måde at styre og statskontrol over familiens institution på.
Indtil videre lytter russiske lovgivere kun til erfaringerne fra lande, der længe har brugt dette retssystem designet til at bekæmpe ungdomskriminalitet. Flere lovgivningsmæssige retsakter er under udvikling, der sørger for en gradvis oprettelse af særlige statslige organer og ungdomsretlige institutioner.
Udtrykket "ungdomsretfærdighed" skylder dommerne i den amerikanske stat Massachusetts. I slutningen af det 19. århundrede opnåede et panel bestående af flere dommere vedtagelsen af en lov om en form for afbødning af straf for mindreårige, der mistede deres retfærdige vej. Essensen af disse ændringer i retssystemet blev reduceret til fratagelse af forældres rettigheder for fædre og mødre til ungdomsforbrydere og deres overførsel til specielle arbejdsopgaver, som var under nøje kontrol af værgemyndigheden og værgemyndigheden. Senere blev der oprettet en særlig ungdomsret for at afgøre sådanne sager.
I begyndelsen af det 20. århundrede førte udviklingen af amerikansk lov til, at lovgivere betragtede det som umenneskeligt at tage børn væk fra deres forældre, og denne foranstaltning blev erstattet af tilsyn med familien af særlige organer. Børn blev ikke længere taget fra deres familier - offentlige tjenester blev en hjælp i deres korrektion. Imidlertid blev de anklagede unge prøvet af en særskilt ungdomsret. Efter deres løsladelse gennemgik de en særlig rehabiliteringsprocedure.
I dag arbejder vores land aktivt med at tilpasse denne institution inden for rammerne af moderne russisk lov. Det er planlagt at oprette et system af fængselsinstitutioner, domstole, der beskæftiger sig med denne specifikke retfærdighed, samt træne specialister, der kan hjælpe en teenager i en svær tilbagevenden til det normale liv. Men nogle menneskerettighedsaktivister betragter vedtagelsen af en sådan lov som en blasfemisk krænkelse af forældrenes rettigheder.
