Hvordan Man Udfordrer En Retsmedicinsk Undersøgelse

Indholdsfortegnelse:

Hvordan Man Udfordrer En Retsmedicinsk Undersøgelse
Hvordan Man Udfordrer En Retsmedicinsk Undersøgelse

Video: Hvordan Man Udfordrer En Retsmedicinsk Undersøgelse

Video: Hvordan Man Udfordrer En Retsmedicinsk Undersøgelse
Video: Human Centric Lighting (HCL) – long version 2024, April
Anonim

I tilfælde af tvivl om resultaterne af den retsmedicinske undersøgelse har ansøgeren ret til at anfægte den helt eller i nogle dele af den. Dette er en umistelig ret for enhver borger, i den udøvelse han kan få hjælp af gentagen ekspertforskning.

Hvordan man udfordrer en retsmedicinsk undersøgelse
Hvordan man udfordrer en retsmedicinsk undersøgelse

Instruktioner

Trin 1

Kontakt en anden virksomhed for en genundersøgelse. Sørg for, at hun har licens til at levere ekspertydelser. Overlade efterforskningen til eksperter, der ikke er interesseret i noget resultat af sagen. I dette tilfælde skal organisationen udføre alle de samme faser af den foregående undersøgelse, hvilket vil hjælpe med at udelukke eller identificere mulige fejl.

Trin 2

I slutningen af undersøgelsen vil du modtage en ekspertudtalelse og rådgivning fra specialister, på grundlag af hvilke en tvivlsom undersøgelse kan udfordres. Konklusionen skal udarbejdes på den foreskrevne måde, så den har retskraft i retten. Forresten kan de samme handlinger bestilles af dommeren, hvis han tvivler på pålideligheden af ekspertudtalelsen. Han skal bare være overbevist om dette.

Trin 3

Kontakt en uafhængig ekspert for at skrive en anmeldelse til afslutning af den indledende undersøgelse. Denne service betyder ikke, at specialisten foretager en anden undersøgelse. Kun en udtalelse om kvaliteten af den indledende undersøgelse vil blive givet. Dette vil være en anden måde at udfordre ekspertisen på.

Trin 4

Fra gennemgangen lærer du alle de finesser, der er i overensstemmelse med eller manglende overholdelse af den indledende undersøgelse med normer, regler og instruktioner. Der vil også være afklaringer om spørgsmålet om udfordrende ekspertise af lav kvalitet. Denne gennemgang kan i alvorlig grad påvirke den faglige opfattelse af ekspertens kompetence og kan bruges i retten.

Trin 5

Indsend et andragende til de judicielle myndigheder, i det beskrives detaljeret årsagerne til ikke at have tillid til resultaterne af den indledende undersøgelse, og anmod om en genoptagelse, hvis du af en eller anden grund ikke har gjort det tidligere. Vedhæft resultaterne af genundersøgelsen eller en gennemgang af den indledende ekspertundersøgelse til ansøgningen. Retten kan nægte at imødekomme andragendet, men bliver nødt til at begrunde dets afslag.

Anbefalede: