Hvad Der Truer Med Mened I Retten

Indholdsfortegnelse:

Hvad Der Truer Med Mened I Retten
Hvad Der Truer Med Mened I Retten

Video: Hvad Der Truer Med Mened I Retten

Video: Hvad Der Truer Med Mened I Retten
Video: De første år efter krigen. Østpreussen. Professor Historier 2024, April
Anonim

For at have afgivet falsk vidnesbyrd i retten trues vidnet med strafforfølgning i henhold til artikel 307 i Den Russiske Føderations straffelov. I dette tilfælde er en forudsætning personens bevidsthed om falske vidnesbyrd.

Hvad der truer med mened i retten
Hvad der truer med mened i retten

Afgivelse af falsk vidnesbyrd i retten er en alvorlig uretmæssig handling, der kan føre til en forkert, ulovlig beslutning. Det er grunden til, at artikel 307 i Den Russiske Føderations straffelov foreskriver ansvar for denne handling. Især kan en person blive idømt en bøde på op til 80.000 rubler, arrestere op til tre måneder, korrigerende arbejde i en periode på op til to år. I dette tilfælde skal falsk vidnesbyrd aflægges bevidst, dvs. vidnet skal klart forstå, at de oplysninger, der er givet ham, at oplysningerne er upålidelige. Hvis vidnet selv ikke har mistanke om, at vidnesbyrdet ikke svarer til virkeligheden, er retsforfølgning i henhold til den specificerede norm udelukket.

Kan en strengere straf pålægges for bevidst falsk vidnesbyrd?

Hvis det bevidst falske vidnesbyrd fra en person i retten ledsager en grav, især alvorlig forbrydelse fra den samme person, udføres retsforfølgning allerede i henhold til del 2 i artikel 307 i Den Russiske Føderations straffelov. Denne norm forudsætter en strengere straf, derfor kan den person, der bringes for retten under den, dømmes til tvangsarbejde i op til fem år og fængsel også i fem år. Denne sanktion tager ikke højde for den straf, der vil blive pålagt for den meget alvorlige, især alvorlige kriminalitet, hvis tilstedeværelse var ledsaget af mened.

Hvordan undgår man strafferetligt ansvar, når man begår denne handling?

Ovennævnte strafferetlige norm giver også mulighed for fritagelse for ansvar for bevidst at aflægge falsk vidnesbyrd. For at gøre dette skal vidnet informere retten inden afgørelsen, dommen om inkonsekvensen af gyldigheden af de oplysninger, han har givet. I dette tilfælde forekommer der ikke negative konsekvenser i form af en uretfærdig dom, derfor straffes der ikke efter denne norm, personen frigøres fra ansvaret. Det skal huskes, at indberetningen om falskhed i vidnesbyrd skal foretages nøjagtigt inden beslutningen om fortjeneste er truffet, da ellers vidnet stadig vil blive retsforfulgt, og tilståelsen vil simpelthen blive betragtet som en formildende omstændighed, der gør ikke på nogen måde fritaget for straf. Muligheden for at undgå ansvar for denne handling er direkte angivet i fodnoten til indholdet af straffelovens artikel 307.

Anbefalede: