I mange århundreder er tyveri af statsejendom blevet betragtet som en af de mest almindelige ulovlige handlinger begået i samfundet.
Den subjektive side af statstyveri er altid præget af egoistiske mål og direkte hensigt. Den person, der begik denne lovovertrædelse, kan være både en sund person, der er fyldt 14 år, og officielle repræsentanter for juridiske enheder.
Emnet for denne tyveri er statsejendom. Objektiviteten af statstyveri består i den hemmelige tyveri af enhver statlig ejendom.
Begås regeringstyverier i hemmelighed eller åbent?
Tyveri af statens ejendom betragtes som hemmeligt, hvis:
- tyveriet blev begået under ejerens fravær
- tyveriet blev begået på tidspunktet for ejerens tilstedeværelse (i dette tilfælde en officiel repræsentant for staten), men blev udført på en måde, der var umærkelig for ham.
Ifølge statistikker begås oftest regeringstyverier på en umærkelig måde for embedsmænd.
I retlig praksis rejser løsningen af spørgsmålet om bestemmelse af tidspunktet for afslutningen af statstyveri ofte et stort antal uklare punkter. Det afhænger af en række meget forskellige omstændigheder, såsom: stedet og den specifikke situation, hvor der blev begået statstyveri, arten og værdien af den stjålne statsejendom og gerningsmandens motiver med hensyn til den yderligere skæbne for den ulovligt beslaglagte statsejendom. Ofte er der situationer, hvor statstyveri kun begynder i hemmelighed.
Når man beslutter spørgsmålet om, om tyveriet var hemmeligt eller åbenlyst, skal man gå ud fra to hovedkriterier: subjektiv og objektiv.
Objektivt og subjektivt kriterium for statstyveri
Et objektivt kriterium angiver, om de officielle repræsentanter for staten er opmærksomme på denne tyveri. Det subjektive kriterium karakteriserer den mentale holdning hos gerningsmanden for en given tyveri til den valgte metode til at begå tyveriet, forståelsen af om han handler åbent eller hemmeligt.
Hvornår er en regeringstyveri komplet?
En regeringstyveri betragtes som fuldstændig, når den kan betragtes som fuldstændig. I dette tilfælde bliver det ganske indlysende, at gerningsmanden beslaglagde statens ejendom og ulovligt fik muligheden for at afhænde det efter eget skøn.
Hvem lider under tyveri fra regeringen?
Konsekvenserne af tyveriet af staten bliver helt tydelige både for de officielle repræsentanter for staten og for alle borgere, der bor i denne stat. Dette er ikke overraskende, for i de fleste tilfælde er det statstyverier, der ikke kun skader statsbudgettet, men også velfærden for enhver borger i landet, som en sådan tyveri blev begået for.
