Undersøgelsens hovedopgave i enhver kriminel proces er at fastslå den objektive sandhed. De måder, hvorpå det sande billede af, hvad der skete, gendannes ved hjælp af beviser. De er opdelt i direkte og indirekte, sidstnævnte bekræftes ved hjælp af omstændelige beviser.
Hvordan klassificeres beviser
Beviset, der blev brugt i undersøgelsen, er opdelt i direkte og indirekte. Direkte beviser er baseret på kendte fakta, der ikke kræver bekræftelse. De betragtes ikke sammen med andre kendte fakta og er en del af genstand for undersøgelse. Direkte beviser alene gør det muligt at bedømme den mistænktes grad af skyld.
I mangel af direkte beviser bruger undersøgelsen, når den skaber det sande billede af, hvad der skete, omstændigheder, der er baseret på omstændigheder, der er begrundede - fakta i sig selv, der ikke er omfattet af beviset, men hjælper med at fastslå omstændighederne i sagen i sammenhæng med andre fakta. Det er klart, at den bevismagt, som bevismæssige beviser har, afhænger af, hvor mange og varierede de er, jo mere støtter de homogene beviser.
Beviset for omstændighedsbevis, dets styrke afhænger til gengæld af, hvilket bevis det er baseret på - direkte eller indirekte. Konklusionen om, at efterforskningen, baseret på omstændighedsbevis, bruger en mindre forudsætning, for eksempel hvis offerets ejendele blev fundet i den mistænktes lejlighed, er han ikke udnævnt til morder, men betragtes kun som involveret i mord eller tyveri, indtil der findes andre beviser for hans skyld i mord …
Hvad er omstændighedsbevis
Indirekte beviser opdeler advokater igen i tidligere, ledsagende og efterfølgende. Den første inkluderer dem, der er forbundet med tidligere problemer med loven, med en strafferegister, med den indledende periode med ulovlig aktivitet. Ledsagende bevismateriale betragtes som dem, der vedrører den pågældende forbrydelse og efterfølgende - der er forbundet med den mistænktes opførsel og handlinger begået i perioden efter forbrydelsen. Tidligere beviser har mindre sandsynlig magt.
Omstændighedsbevis kan også være anklagende, hvilket bekræfter kriminel hensigt og handling eller undskyldende. Advokater udpeger også en gruppe "modgade", som, selv om de ikke er direkte bevis for den mistænktes uskyld, tilbageviser ethvert andet anklagende omstændighedsbevis. I det omfang, hvor bevismateriale er forbundet med hinanden og bekræfter homogene beviser, er de stadig opdelt i "harmonisk" og "isoleret". Under alle omstændigheder kræver omstændighedsbevis nøje kontrol.
