Den berømte romerske lov, der eksisterede i det antikke Rom og det byzantinske imperium i mere end tusind år fra VIII f. Kr. til VIII århundrede e. Kr., dannede grundlaget for de europæiske staters retssystemer. En af de uundværlige egenskaber ved romersk lov er vetoret, som adskiller sig i "stærk" og "svag".
Med et svagt veto er parlamentet / den internationale organisation kun forpligtet til at genoverveje lovforslaget. Et stærkt veto er pr. Definition sværere at overvinde, og denne magt har normalt præsidenter i udviklede lande (USA, Tyskland og andre).
Retshistorie
Vetoets historie går tilbage til det gamle Romas æra, hvor tribunes blev oprettet for at forsvare rettighederne for de lavere lag i befolkningen - plebeerne. Oversat fra latin betyder veto "jeg forbyder det". Derfor er dette, som navnet antyder, retten til at begrænse noget. Det romerske imperiums retssystem dannede grundlaget for mange europæiske retssystemer, så brugen af restriktive rettigheder er logisk.
Betydningen af veto
En sådan ret giver en person eller gruppe af personer mulighed for ensidigt at blokere for vedtagelsen af visse skriftlige og mundtlige beslutninger. F.eks. Hvis 30 personer stemte for vedtagelsen af et udkast (beslutning, beslutning og lignende beslutninger) og kun en stemte imod, idet der blev indført et veto, så accepteres udkastet ikke, og en ny afstemningsdato er sat.
Det er bemærkelsesværdigt, at nogen af deltagerne i diskussionen, mødet, udvalget har ret til at nedlægge veto på et ubegrænset antal gange. Derfor kan vedtagelsen af en fælles beslutning blive forsinket i mange år, og i sidste ende accepteres den måske ikke engang. Veto anvendes aktivt af internationale organisationer, når der træffes beslutninger af enhver betydning.
Du kan ofte høre, at for eksempel på nogle af FN's møder (NATO, Europa-Parlamentet og andre internationale organisationer) brugte en repræsentant for et af landene vetoret, og vedtagelsen af dokumentet blev blokeret.
Blandt de levende eksempler på langvarig brug (til en vis grad på randen af permanent) af en sådan restriktiv ret kan man bemærke Grækenlands holdning i forhold til Tyrkiets intentioner om at blive medlem af Den Europæiske Union. I de sidste 14 år har den tyrkiske republik, stort set takket være det græske veto, ikke udnyttet de åbenlyse og imaginære fordele ved at blive medlem af Europa.
Det er også værd at bemærke det "friske" eksempel på veto. Dette er vedtagelsen af en resolution fra FN's Sikkerhedsråd om lovligheden af folkeafstemningen på Krim. For at være mere præcis i afvisningen af et internationalt dokument på grund af dets blokering af Den Russiske Føderation som et permanent medlem af FNs Sikkerhedsråd. Det er bemærkelsesværdigt, at repræsentanterne for Folkerepublikken Kina undlod at stemme, hvilket til en vis grad garanterer en langvarig diskussion af beslutningen.
