Eksperteksaminer i en retssession udnævnes på grundlag af parternes andragende eller på domstolens initiativ. Udnævnelsen af en undersøgelse er formaliseret ved en definition, hvis krav til indholdet er fastlagt i civilretlig lovgivning.
Ved løsning af en juridisk tvist kan der opstå visse spørgsmål, hvis svar kræver faglig viden inden for forskellige områder. Uden sådanne oplysninger er det umuligt at træffe en juridisk, velbegrundet afgørelse i sagen, retten har ikke sådan viden. Derfor foreskriver artikel 79 i den civile retsplejelov i Den Russiske Føderation udnævnelse af en ekspertundersøgelse i disse tilfælde. En sådan undersøgelse bør overdrages til en bestemt ekspert, ekspertorganisation eller en gruppe af eksperter. Enhver part, der deltager i sagen, kan indlede en sådan procedure. Retten kan også uafhængigt beslutte, om det er nødvendigt at gennemføre det, hvis der er brug for faglig viden og færdigheder.
Sådan formaliseres udnævnelsen af en eksamen
Hvis det under retsmødet blev konstateret, at det var nødvendigt at udpege en ekspertundersøgelse for at identificere visse omstændigheder, opfordrer retten parterne til at forelægge en liste over spørgsmål, der skal stilles til eksperten. Den endelige version af den specificerede liste bestemmes af retten selv efter at have overvejet parternes forslag, men den skal motivere til afvisning af visse spørgsmål. I dette tilfælde kan sagsøgte, sagsøgte andrage domstolen om udnævnelse af en bestemt ekspert, ekspertorganisation, have andre rettigheder beskrevet i artikel 79, del 2, i Den Russiske Føderations civilretlige kode. Efter etablering af en række spørgsmål, der er aftalt om en eksperts kandidatur, afsiger domstolen en afgørelse om udnævnelse af en undersøgelse, hvis indhold er reguleret af artikel 80 i Den Russiske Føderations kodeks for civilproces.
Hvad sker der efter udarbejdelsen af en ekspertudtalelse
Efter afslutningen af den udpegede undersøgelse bliver parterne bekendt med ekspertens konklusion, en kopi af det specificerede dokument placeres i civilsagsmaterialet og evalueres sammen med andre beviser. Hvis nogen part ikke er tilfreds med indholdet af konklusionen, opstår der yderligere vigtige spørgsmål, kan den bede retten om at udpege en gentagen, kommission, yderligere eller kompleks undersøgelse. Andragendet imødekommes kun af retten, hvis der er tvingende grunde. Undertiden i forbindelse med udførelsen af undersøgelsen kræves det, at parterne deltager, som skal indsende visse dokumenter og materialer til eksperten. Hvis deltagerne i sagen undgår en sådan bistand, kan retten anerkende de faktiske omstændigheder, der med henblik på afklaring af en ekspertundersøgelse blev udpeget som fastslået eller afvist.
