Indholdsanalyse er en af de vigtigste metoder til videnskabeligt arbejde. Ethvert mere eller mindre seriøst videnskabeligt arbejde vil altid omfatte denne metode. Vellykket indholdsanalyse garanterer succes for alt videnskabeligt arbejde som helhed.
Nødvendig
Forskningskilder
Instruktioner
Trin 1
Indholdsanalyse er en af de mest produktive og billige metoder. Det bruges inden for politik, medier, videnskab, medicin, psykologi. Takket være ham opnås informative resultater, der er iboende i objektivitet. Indholdsanalyse er en slags undersøgelse af forskellige materialer for at bestemme deres egen konklusion. Dette vil være en konklusion om indholdet af enhver publikation eller dens statistikker. Ifølge analysens formål skelnes der mellem to typer - kvantitativ eller kvalitativ indholdsanalyse. Kvantitativ analyse vil være beregningen af data om offentliggørelse, indsamling af statistikker (antallet af ord, tabeller, sætninger og andre parametre i teksten). En kvalitativ analyse vil være beregningen af data, fakta, der er vigtige for forskeren og hans arbejde.
Trin 2
Enhver indholdsanalyse består af 3 trin: -bestemmelse af analyseobjektet; -kvantitativ optælling af referencer til objektet for forskning, identifikation af indbyrdes afhængighed og forbindelser; -fortolkning og evaluering af de opnåede data, identifikation af udsigter til forskning eller objekt under undersøgelse.
Trin 3
Indholdsanalyse er rettet mod at studere åbenlyse materialer og identificere den virkelige betydning i teksten. Ud over konventionelle beregninger anvendes komplekse statistiske teknikker (for eksempel korrelation) aktivt.
Når man undersøger et specifikt problem til analyse, skal man vælge værker ikke kun af en bestemt forfatter. Du skal finde andre kilder om emnet og udføre den samme analyse og anvende en sammenlignende forskningsmetode. Det skal også tages i betragtning, at analysen er baseret på en bestemt forskers vurderinger, derfor er det ikke altid muligt at tale om undersøgelsens objektivitet. Jo flere forskere, der analyserer en kilde, jo mere sandsynligt er det at opnå et højt niveau af forskningsobjektivitet. Dette skyldes det faktum, at i sidste ende flere mennesker kommer til enighed.
