Den civile retsplejelov i Den Russiske Føderation fastslår, at parterne i den civile procedure er sagsøger og sagsøgte. Sagsøgte er den person, mod hvem kravet er indgivet. Men i nogle tilfælde kan det være svært at identificere respondenten.
Instruktioner
Trin 1
Krav kan anlægges mod både en enkeltperson og en juridisk enhed. For at blive tiltalt skal en borger eller virksomhed være direkte skyldig i at krænke dine rettigheder. Analyser situationen og fastslå klart, om du er blevet skadet af handlinger (passivitet) fra en bestemt person eller organisationen som helhed.
Trin 2
Så ved løsning af arbejdskonflikter opstår ofte spørgsmålet om, hvem der skal stille krav: arbejdsgiveren eller direktøren for virksomheden. I tilfælde af krænkelse af dine rettigheder, der er nedfældet i Den Russiske Føderations arbejdskodeks, er sagsøgte arbejdsgiver (det vil sige virksomheden), dets hoved fungerer i dette tilfælde simpelthen som et udøvende organ.
Trin 3
Direktøren selv kan blive tiltalt i processen, hvis han ikke krænker dine rettigheder ikke som medarbejder, men som borger - chikaneret på nationalt plan, ydmyget, tvunget dig til at have et intimt forhold osv. I sidstnævnte tilfælde gælder normerne ikke længere for civilret, men for forfatningsmæssig eller strafferet.
Trin 4
Der kan være flere tiltalte i en sag. En ret almindelig sag er låntagerens og garantens fælles ansvar ved indgåelse af en låneaftale med en finansiel institution. I dette tilfælde bærer garantisten byrden af låneaftalen i samme omfang som låntager, forudsat at sidstnævnte ikke opfylder sine forpligtelser. Derfor har sagsøger ret til at kræve tilbagebetaling fra flere sagsøgte på én gang.
Trin 5
Inddragelse af medtiltalte er mulig, selv efter behandlingen af sagen er begyndt, hvis det viser sig, at essensen af det emne, der overvejes, skal stilles til ansvar og andre personer. Også, hvis du oprindeligt fejlagtigt identificerede sagsøgte, men i løbet af retten fandt ud af, hvem dine krav skulle fremlægges i kravet, kan sagsøgte udskiftes i retten. Proceduren for udskiftning af den upassende tiltalte er korrekt dokumenteret ved et andragende. På baggrund heraf afsiger domstolen en afgørelse om at erstatte sagsøgte.
