I højere uddannelsesinstitutioner er de obligatoriske dokumenter til levering af et kvalificerende arbejde en gennemgang og tilbagekaldelse. Evalueringen er udarbejdet af en uafhængig ekspert, der vurderer relevansen og den praktiske anvendelse af specialistens arbejde. Evalueringen er skrevet af den videnskabelige direktør for uddannelsesinstitutionen og udtrykker sin objektive vurdering af projektet.
Er det nødvendigt
A4-papir, studenterdokumenter, kandidatafhandling, projektleders dokumenter, korrekturlæsers dokument, organisations- og uddannelsesinstitutionstempler, pen
Instruktioner
Trin 1
Når du skriver en anmeldelse, angiver en uafhængig ekspert dokumentets titel midt på et A4-ark. Indtast emnet for kvalifikationsarbejdet, efternavn, fornavn, patronymic for den medarbejder i virksomheden, der gennemfører avanceret uddannelse i overensstemmelse med identitetsdokumentet.
Trin 2
Det første punkt i gennemgangen er at beskrive relevansen og nyheden i denne specialists arbejde. Som det andet punkt, skriv en kort oversigt over projektet, angiv antallet af sektioner i det kvalificerende arbejde, navnet på hver af dem. Skriv ned, hvor meget borgeren dækkede det valgte emne. Giv din vurdering af fuldstændigheden af de angivne oplysninger.
Trin 3
Det tredje punkt indeholder normalt de positive aspekter af kvalifikationsprojektet. Angiv, hvordan dette arbejde adskiller sig fra tidligere skrevne systemer udviklet af andre specialister. Fremhæv dem i et separat afsnit.
Trin 4
Da en medarbejder skriver ethvert kvalifikationsprojekt, så det kan introduceres i produktion i fremtiden, fremhæver eksperten den praktiske betydning af dette arbejde i fjerde afsnit. Beskriv muligheden for at bruge det udviklede system i en bestemt virksomhed, anbefalinger til implementering af projektet i en bestemt branche.
Trin 5
Femte afsnit skal indeholde manglerne ved kvalificerende arbejde. Det er et påkrævet afsnit. Angiv, hvilke faktorer specialisten ikke tog højde for i processen med at skrive projektet. Men prøv at objektivt evaluere det udviklede system. Manglerne skal generelt være ubetydelige for ikke at ødelægge det samlede indtryk af projektet for en given borger.
Trin 6
Giv kvalifikationsprojektet en karakter, der svarer til en højere score, end systemdesignet faktisk fortjener.
Trin 7
Angiv din position, efternavn, fornavn, patronym, sæt en personlig underskrift og bekræft organisationens segl.
Trin 8
Gennemgangen udarbejdes af specialistens vejleder, når han skriver kvalifikationsprojektet. En objektiv vurdering af hver af sektionerne og af hele arbejdet som helhed sker analogt med en gennemgang. Den eneste forskel er, at positive, negative kvaliteter, praktisk betydning beskrives ud fra en anden persons synspunkt.
Trin 9
Gennemgangen er underskrevet af lederen af det endelige arbejde med en angivelse af den holdning, efternavn, initialer.
Trin 10
I hvert af dokumenterne er det til sidst ordineret, at denne borger fortjener en kvalifikation, navnet på erhvervet, specialiteten på den medarbejder, der forbedrer sine kvalifikationer.
