Ethvert videnskabeligt arbejde har brug for en gennemgang. En gennemgang er faktisk en vurdering af dit arbejde, der indeholder en kort analyse af det videnskabelige arbejde og graden af overensstemmelse med kravene til det. Gennemgangen beskriver fortjeneste og ulemper ved eksamensbeviset og giver en specifik eller generaliseret vurdering (for eksempel: arbejdet fortjener en høj positiv vurdering).
Er det nødvendigt
- - data om forfatteren af værket
- - hendes vurdering
- - Anmelderens fulde navn og underskrift
- - udskrivning.
Instruktioner
Trin 1
Typisk er en anmeldelse skrevet af ledere af virksomheder, ledere af strukturelle divisioner og andre interesserede personer om de materialer, som du forberedte dit videnskabelige arbejde med. De er peer reviewers (forveksl ikke deres feedback med din vejleder).
Trin 2
Bemærk, at gennemgangens struktur skal indeholde forfatterens navn og specialets emne, graden af relevans af emnet beskrevet for et specifikt aktivitetsområde, niveauet for videnskabelig præsentation af teoretiske bestemmelser, dybden af analysen af praktiske materialer, begrundelsen for de konklusioner, den praktiske betydning af anbefalingerne i afhandlingen, evnen til at bruge professionel terminologi, de generelle fordele og ulemper ved arbejdet. Og til sidst, vurderingen af arbejdet af korrekturlæseren, hans data (fuldt navn og position). I slutningen skal du certificere anmeldelsen med anmelderens underskrift og organisationens segl.
Trin 3
Brug en standard afhandlingsstruktur. Gennemgangen tager normalt 1-2 sider A4-standard.
Gennemgå prøve (indholdspunkter):
- "Anmeldelse";
- til afhandling (forfatterens fulde navn)
- om emnet: Marketingforskning;
- ved eksempel (firmaets navn)
- "Emnet for denne afhandling er i øjeblikket meget relevant i betragtning af den store betydning af effektiv markedsundersøgelse for den videre udvikling af virksomheden i en markedsøkonomi";
-”Specialet demonstrerer en dyb, omfattende tilgang til analysen af vores virksomheds markedsundersøgelser. Forfatteren studerede dybt det teoretiske grundlag for markedsføring, prioriterede markedsføringsforskning og afslørede mekanismen for deres dannelse. Efter at have studeret de primære materialer, der blev leveret af virksomheden, var forfatteren i stand til at opsummere dem ved at analysere resultaterne af finansielle og økonomiske aktiviteter med effektiviteten af virksomhedens marketingafdeling. Emnet for en særlig undersøgelse var strukturen i virksomhedens produktportefølje”;
-”Forslag til forbedring af markedsundersøgelser fortjener opmærksomhed og vil blive taget i betragtning af ledelsen for den videre udvikling af virksomheden. Nogle af de foreslåede foranstaltninger er allerede testet i marketingafdelingen og har vist deres praktiske betydning”;
-”Arbejdet blev udført på et professionelt sprog, kompetent og logisk. Forfatteren demonstrerede sin mestring af metoderne til økonomisk og markedsføringsanalyse, foretog de nødvendige matematiske beregninger. Værket indeholder bilag og er godt illustreret”;
- "Manglende arbejde - manglende henvisninger til andre indenlandske distributionsselskabers markedsføringspraksis";
- “Efter vores mening fortjener specialet (forfatterens navn) en høj positiv vurdering”;
- Anmelder (navn og titel på anmelder). Underskrift.
- Organisationens segl.
